電子信箱 service [at] bituzi.com
幣圖誌首頁 facebook粉絲團 google plus google plus

建立自己的投資知識庫--研究報告,年報與第三方報告


覺得吃記者嚼剩的餅乾屑不太喜歡嗎?除了操作技術上的加減碼、風控和期望值管理外,如果你喜歡看一些有趣的資料來理解一下喜愛的產業或投資觀點,本篇將嘗試協助你整理一個簡單的電子書及報告閱讀系統。
你不需要是產業分析師或從業人員,只要覺得可以更深入一點看產業滿有趣的就可以了。就算你是指數化投資的伯格信徒,能夠建立自己的投資知識庫也不壞。這個系統的要點有三:

1.工具管理

本篇主要討論如何整理出想閱讀的、具時效性的研究報告、年報第三方報告三個主要的大項(也就是不討論一般整本書籍或者學術論文)。既然本篇提及的報告大多以PDF為主,自然需要一個好的PDF管理器。
簡明使用教學可見:Calibre-萬用的電子書管理軟體

除了基本的電子書書庫管理、元數據編輯/下載、內建電子書閱讀器等用途外,它還內建十種以上的電子書格式互轉、與手持閱讀設備進行互動、將新聞網站的 RSS 供稿製成電子書、個人書庫遠端分享等功能,支援了 ios、Linux 和 Windows,不管哪種平台的用戶都可以愉快享用,進行分類整理等工作。

什麼?你說手機/dropbox/ipad容量太小塞不了?有些網路硬碟早就免費供應36TB了,你還在邀請朋友幫你加512MB的dropbox嗎?

2.分類與資料收集

下面是研究報告的範圍和分類。

按一般投資機構的基本分類,大致上有宏觀經濟走勢研究、產業研究、個別公司或指標性企業研究、債券、交易策略、基金等等。
若以個人研讀的角度來分類,報告的走向大致有:

1.對比類
進行不同時期,或者不同地區同行業、業內競爭狀態的對比。通常報告是意圖透過對比來解釋某種現象或發展趨勢。


2.個別企業類
例如研究行業中世界級的龍頭公司有哪些優劣勢,或者產業先驅者/技術領先者。

3.系列,專題類
雖然不特定針對某公司,也或許內容上比較雜,但不乏有助建立觀點的素材;例如下圖,把日本OEL產業各公司擁有的專利力量做對比。


4.數據資料類
(例如程式交易等數據、策略開發領域、經濟數據預測)


5.日報、週報、月報、季度年度策略

6.理論研究類
其實不少投資機構都不乏嚴謹的貨幣學、通膨問題探討等資訊,若非直接對應基金或股票投資的內容,可注意優質研究者定期的內容。

7.研究框架、研究體系類




如果對投資的公司或產業不是很踏實的讀者,特別推薦這類報告。
當然你可以採取自己的分類方式把報告們歸檔進Calibre,建立自己的資料庫。

3.確立閱讀的方法論

若把研究報告依來源分為三類:
  • 投資研究報告
  • 由投資機構,如野村證券、貝萊德(BlackRock Inc.)等直接發表的宏觀研究、公司研究、行業研究、債券、策略、基金等等屬之。
野村證券研究報告下載區
貝萊德(BlackRock Inc.)智庫
  • 年報
  • 各國公開資訊觀測站發布,經會計師簽證/政府查核的官方年季報及股東會相關資料屬之。
台灣公開資訊觀測站
美國證管會年報
  • 第三方報告
  • 由第三方研究機構,如麥肯錫(McKinsey)、波士頓諮詢(BCG)或者EET、IHS iSuppli等等發布的報告屬之。
台灣STPI科技產業資訊室
台灣中文的科技業資訊算基本齊全了,懶人可以多挖
IHS
國際性研究機構,很多新聞中心愛引用轉發IHS的圖表
Trading Economics
經濟數據發展預測(含台灣總經數據)
台灣晨星
聽說某新聞網站的新進人員教育:不會寫就抄抄晨星
麥肯錫研究MGI
BCG研究BCG perspectives
工研院IEK產業情報網
很多國內統計資料援引自此

身為有判斷力的閱讀者,每一次閱讀這些報告都不是為了給報告下正誤論斷或讓報告替你決斷投資邏輯,而是為了瞭解自己無法接觸的業界觀點和資訊,然後再觀察基於這些資訊,作者透過什麼樣的邏輯,推導出什麼樣的投資或經濟觀?

由此反覆推敲出自身對產業或經濟的觀點,作出自己的方法論,這是研讀的目的。
對於"研究報告是為出貨抬轎"、"年報也只是企業和會計師一起搓圓仔"、"基金評級完全不用看"等等負面因素,在此也相信讀者們的自覺,能時時保持對資訊的決斷力。預祝閱讀愉快!



愛用Google+的幣圖誌朋友,立刻追蹤財經知識

0 意見: