電子信箱 service [at] bituzi.com
幣圖誌首頁 facebook粉絲團 google plus google plus

交易的熱忱 -- Full Time Trader真的這麼容易做嗎?



我曾寫過一篇文章名為「Full Time Trader真的這麼容易做嗎?」,有些網友可能未看過,如果大家想辭職變身做全職交易,可以看一看。
https://www.facebook.com/watanabe101/posts/453242891475002

我仍然是那句,我一定不會鼓勵他人放棄自己的工作做全職交易,我和你們(想做全職交易的人)的心理質素、財力、知識都各不同,我能捱得過,不等於其他人也捱得過。另外,我也想為我之前的文章再補充多一個條件,不只是全職交易才需要,而是成功交易的一個通則,那就是對交易的熱誠,如果你只是對賺錢有熱誠,想賺些錢或快錢來幫補收入,不論你是否全職交易,這條路你一定走不遠。

什麼是對交易的熱誠?不是全為錢、不是為交易帶來興奮莫名的情緒。交易的熱誠,其實就是一種不斷挑戰自己的熱誠,不斷在市場中去證明自己是對還是錯。找出交易成功通則的徵特,為什麼會有這些特徵?能恆久不變嗎?還有更好的方法嗎?如何限制及處理虧損?找出答案後就要在市場中證明你研究的結論是對,聽後很多人會覺很無聊,為什麼要弄到自己像個科學家或哲學家,交易不是為錢是什麼?但Soros也不是自稱哲學家嗎?他也說金融市場是用來證明Theory of Reflexivity的最佳試驗場地,他也是用交易來證明自己是對的,這就是不斷挑戰自己的熱誠,在交易中就變了對交易的熱誠。

如果你只是想著如何賺些快錢、只想著你將來如何靠交易買大屋揸靚車這些白日夢,而不去了解或更深入研究交易,你只會永遠停留在低層次,永遠也只在賺蝕之間,因為你根本不明白何為交易。出外跟老師學了一個系統,老師說到天花龍鳳,你信以為真,直接下場去賺錢(蝕錢?),但最後還是不斷蝕錢.....因付了錢,又不想否定當初自己跟這老師的決定,所以只好找藉口說自己心理不佳、手腳不夠快,不關老師系統的事。老師的系統或許可行,或許不可行,但問題是你對這個系統有多了解?為何要這樣設定交易方法?為何要這樣入場?為何要這樣出場?為何要這樣設停利止損?你可以為這些問題一一作出客觀驗證嗎?不去親自研究是不會明白真偽、不會明白交易的邏輯,說白一點,你是沒有辨別事非黑白的能力,你在市場中也只會一直是這個樣子......

要了解自己在市場中是否有辨別事非黑白的能力,可以舉一個簡單例子,請問你認為交易期指、期權是投資嗎?

很多人不喜歡投機這兩字,認為這根本是賭的另一種稱呼,一聽到投機二字,就會即時反感,覺得這行為不可靠,故他們不理自己用什麼工具(股票、期指、期權),都會認為自己做的是投資,因投資聽落較高尚,不同投機給人感覺低俗、下流。

什麼是投機?什麼是投資?投機者,在有限的時間內及有限風險下,低買高賣,不考慮該物品是否會產生穩定現金流。投資者,容忍長時期持有及承受較高風險下,低買高賣,並注重該物品在這時期內產生的現金流是否穩定,務求達到價值回報最大化。

期指期權,本來設計是用來為實物作對沖風險,對沖風險意思就是用來控制風險,將風險控制在一定程度內,而且期貨有期限及沒有現金流,故期貨這類本來就是投機物,無論你如何組合,本質就是投機。我每天做的程式期指交易,雖然要為不同策略作出組合管理,但我從不認為我是在投資,你可以用經營生意的角度去管理組合,但管理組合只是為降低策略間的關連風險、資金分配權重及突發事情而做,每個策略的本質就是投機,故我每天其實也在投機,我也很樂意去承認。

如果你交易期貨、期權,並認為你是在投資,我想你在辨別本質上出了問題了,如何再有能力辨清交易的其他理念?如果連教你的老師也說交易期貨的系統是投資,即他連本質也分不清,如何相信他系統的理念是正確?用一些賺快錢的標題(賺首期上車、成為百萬富翁、不甘成世打工)來引導嚾說你成為全職交易?這不是在害你嗎?

你有交易的熱誠嗎?你有不斷挑戰自己的熱誠嗎?你有證明自己錯的勇氣及堅持嗎?這就是交易成功的基本要求。

星期二;一天一錠,效果一定,歡迎訂閱「幣圖誌Bituzi電子報」

本文轉錄至香港朋友Yuen Cheng在FB貼文,經本人同意後轉載!

0 意見: