現在網路資訊非常發達，一個頂尖的遊戲高手，戰術與實力會不斷的被研究破解，在最激烈的比賽中，關鍵選手一定是被針對研究的對象，想想之前的林書豪檔切戰術，然而雖然頂尖交易員可以獲取最龐大的財富，然而頂尖交易員是否可以複製破解學習呢？這就是這篇文章想要討論的重點。
如果我們嘗試破解一個top trader為什麼成為頂尖交易員，我們從它的input(所接受的資訊)追蹤到output(策略的執行)，大約可以分成三個階段：
第一個階段就是這個交易員到底會看什麼，它接收到的跟你接收到的一致不一致。
所以簡單的來講，知不知道頂尖交易員操盤時有幾個畫面，幾個螢幕，看哪些視窗資訊，報價速度如何？它的獲利方法技高一籌是因為可以拿到你拿不到的資訊？
弄清楚別人到底看了什麼是第一步，若連基準都不一致，你怎麼知道別人看得比你"準"。
很多老師會講藉口，會說他什麼都看(等於什麼都沒說)，就像是會設計進儀錶板的資訊都有它的意義，如果看了某資訊確說不出實際上的意義，那為何還需要花追蹤的成本呢？
第二階段是接收資訊後，如何理解這些資訊，這部分可能是因為工具的不同(有更好的工具來處理資訊)，重點是，這部分是須要能夠藉由文字或圖表清楚表達的，許多高手會說很關鍵的兩個字：盤感，不願意透露細節，狼打並沒有要否認盤感的存在，而是這種盤感真的對你沒有任何的幫助，然而盤感的養成，也可以藉由第一階段top trader平時接受的資訊去逆推出盤感養成的習慣，簡單來講，要hack高手的操盤邏輯，就是要能夠理解為什麼input會產生出output，通常這些都是能講出邏輯的，前提是高手願意開講。
第三階段才是真正的實踐階段，大家都知道做什麼了，那誰做到了，有些時候top trader能做到是因為第一他們在法人，或者是他們有資金或成本的優勢(它能做你不能)，很多時候大家都知道能夠套利，但誰拿到了單子呢？再其次可能是交易搶單的一些手法與技巧，這跟你的下單環境與設備有關。
不對稱的遊戲
基本上，了解這個架構之後，若我說的沒有離實際狀況太遠，那可以推出幾個結論。第一、所謂的複製成功經驗是有弔詭之處的，原因在於，舉例很多人看別人五百萬到一千萬很興奮，覺得這一定是高手，但你只有十萬，用五百萬操盤的方法能夠使用在你身上嗎，問號？只有十萬的人要問，誰是十萬到百萬這件事情最強的高手，而不是看雜誌寫誰賺最大，巴菲特能夠買下一家公司，一般人就算理解了也不行買。擺脫拙劣，使自己更上一層樓的不二法門；首先就要，明白自己的愚蠢/灌籃高手．
在以上架構上，為什麼自己不可能是top trader的原因就會非常清楚，狼打並不是自大的說，我們離top trader沒有距離，而是我們如何去思考差距在哪，為什麼別人可以賺自已不行，這是非常重要的，有些人賺大錢是因為它有超多的錢，於是：把資金水位跟自己相差太多的方法剔除
把有使用自己達不到的資訊優勢與成本優勢的方法剔除
剩下的問自己為什麼做不到，如果評估自己練不到，那就再放棄那個方法。
很可惜，遊戲規則並不是如此
真實世界並不是狼打上述所討論的架構，打遊戲畢竟跟真實操盤是不一樣的，市場高手通常「防駭」技巧也是一流，遊戲裡的資訊是有限的，但真實世界，一般高手會想辦法隱藏自己的數據追蹤，思維方法與執行優勢，於是給了市場騙徒一個有隙可乘的空間畢竟兩者都非常的神祕。而透露出來的細節通常也都只有兩個字「廢話」於是由於沒有高手會去跟別人證明自己絕對是高手後，
透漏所有作單細節後讓我們去hack，
於是一般民眾學習交易如果採用找一個大賺的高手，
然後請教他這個路徑必然是失敗的。
一般我們連別人賺多少都無法明確知道，
就算人家跟你說一個數字，你信嗎？
於是遊戲規則改成了
你必須為這個遊戲，找到屬於你自己現在有利的規則
以下提出三點建議：
- 資料來源不穩定的方法不追蹤，譬如明牌，狼打並未否定明牌，我總覺得否定明牌就等同於否定內線交易賺錢的可能性，我相信一定有一本書叫「如何第一次內線交易就上手」，但你絕對看不到
- 資金規模與自己相差太多的方法剔除，人家用上億資金操盤，若你只有幾十萬對你有用嗎，除非你先募上億資金，但你可以募到了上億資金，你還想操盤嗎?
- 無法清楚明確用圖片或文字陳述的方法不追蹤，有老師拒絕你提問嗎？有玄之又玄的理論你怎麼都學不會嗎？不用懷疑這就是騙徒，把這個人從自己的名單中去除吧。
也許你跟股神有一樣的錢，你也不會輸於它，但是自己的傳說才是重點。
0 意見:
張貼留言