導致財經記者亦容易被公司派發出的消息所蒙蔽，發布不實際的技術利多或願景評估，連帶的取得的公開資訊也會受到影響，在這充滿謊言卻又以技術力掛帥為主的產業，是否有簡單而客觀的撇步使得不是產業內的人，也能去評估投資價值避開炒作陷阱呢?
答案當然是有的，
也就是說今天要解說的，
不是要你去研究ＩＣ設計技術利基產品是甚麼，
而是要能夠客觀的評估市場上技術利多的真實價值！
基本只要具備市場潛在需求與高成長的領域，
市場上必然會有相關的技術願景報導，
這倒底是出貨炒作還是市場正熱，
有沒有主升段的價差可以賺，
往往才是我們需要注意的議題。
技術價值原點
回到最根本問題來思考，
技術的投資價值除了要有市場需求潛力之外，
最好是只此一家別無分號，取代性極低，
或是說模仿的成本太高而不如採購此產品來的實際，
要客觀評估一個ＩＣ設計的技術是否能夠輕易地被模仿，
或是根本就是人人都可以取得只是拚毛利與Cost down能力，
根本不含有投資的技術價值把設計當代工廠做。
最簡單的方式就是看看市場上IC設計服務業的相關技術，
與相關代工廠的 IP 矽智財在此領域提供的支援。
IC設計服務業
所謂的IC設計服務業 顧名思義，
主要是協助ＩＣ設計廠設計或是說幫忙設計部份的電路，
或販售相關電路的研發專利與協助顧客客製化應用，
使得IC設計廠只需要專注於研發其競爭力的領域，
晶圓代工廠所提供的 IP服務也是類似的意義，不過毛利通常會更高
（ＩＰ服務詳見卡方斯舊文晶圓代工業產業（一） ）
也就是說只要被IC設計服務業所研發出來的技術
或是晶圓代工廠有提供的IP電路服務，
根本就是市場每一家設計廠都可以買到的技術，
而且由於IC設計服務業必須要有市場競爭力
相關廠商取得成本絕對不會高到無法負荷，
以台股市場來說，
ＩＣ設計廠所指定的晶圓代工廠莫非台積電與聯電莫屬，
旗下分別扶植了創意電子(3443)與智原科技(3035)兩間IC設計服務公司，
（由於Turn-Key的關係這兩間也是最具競爭力的IC設計服務公司）
，有機會卡方斯再來說明）
實戰範例
基本只要掌握了這幾間公司的技術發布新聞與相關服務
再對照想要投資的ＩＣ設計廠所強打的主力產品
是否與這些公司有技術上的衝突或重疊性很高
就可以判斷是否為刻意炒作坑殺散戶
近年來最出名的例子當為二線IC設計廠USB 3.0的議題
跟卡方斯來看看下面的一些資料就會很清楚明白
我們可以看到2009年6月時旺玖就開始炒作USB 3.0議題
並於2009年底量產晶片並發售，
再來看看創意電子與智原科技投入USB 3.0 的時程
可以發現其實USB 3.0相關技術市場上已經有開始提供，
再來看看旺玖所訴求的SATA II轉換技術是否具備競爭力，
我們再看看台積電所販售的IP電路！！
仔細找找是不是SATA II與USB 3.0的部分電路都有出現在上面呢?!
回來看看旺玖於2010年此報導發布前時候，
最高點51.8元（09/12/17日）半年內跌至最低點29.30元，
炒作與否，各位投資人可以自行下判斷！！
旺玖2009/12/09至2010/3/10走勢
最後補充一下
目前晶圓代工廠大致上仍然將毛利高的專利IP電路握在手中，
藉以增加代工客戶的黏著度與依賴性，
會下放到創意與智原的技術大多毛利較低，
也就是說廠商技術雖然已經出現在晶圓廠的IP之中，
但仍未下放至服務廠的話會是有較強的技術力。
相反的如同旺宏的例子，
已經出現在服務廠的技術卻拿來大肆宣傳遠景，
那麼產品真正出貨時藏不住的毛利與營收，
往往會是相當好的放空目標。
本文主要是提供一個簡單的判斷法則，
用以避開大多數的ＩＣ設計炒作陷阱，
進一步增加投資組合的勝算。
覺得有收穫的話記得按個讚，並繼續支持幣圖誌喔。
Tips:設計服務廠的技術是最好的鑑別ＩＣ設計炒作的方法
0 意見:
張貼留言