1+1>2，讓投資成為你生活的加分而不是減項

農曆年後團隊成員Anson與一位許久不見學弟Kevin碰面，
畢德歐夫也一同前往，
見面除了寒暄認識之外，
自然提到了投資的事情。

「畢大、學長你們好，最近台股量能好像有些微成長耶，
前年跟著別人做期貨，去年底營業員遊說我做權證，
有賺有賠，但就是存不到太多錢，
看去年美股好像大漲，
我最近有思考是不是該把所有積蓄梭哈進去，
甚至有人跟我說用保單貸款，
有沒有什麼好康的可以報一下呢？」

「怎麼會有這樣的想法呢？」Anson一臉疑惑。
陪同在旁的畢德歐夫也覺得匪夷所思，
難道因為最近上演的華爾街電影，
讓年輕人又開始以為金融市場是好賺的地方嗎？

「學長你算算看，我從高雄到台北奮鬥，
光是三餐、租屋、生活支出、交通費用，
還有其他開銷零零總總加起來每個月就快要20000元，
我如果不多賺一些那麼第一桶金不知道要存到何時？」

丟掉負面態度，成就自己要用正面態度

Kevin學弟這番話點出目前世代困境，
房價太高與薪資太低所形成的矛盾，
是很多到台北打拚朋友的寫照，
在快節奏的城市裏頭淪為窮忙族，

當大家不斷抱怨現況的同時，
只能勇敢面對，或者去改變現狀。

最近陳文茜女士一篇「這個國家對不起年輕人」文章引起諸多迴響，
支持反對兩方各有支持者，
畢德歐夫與團隊成員也花了不少時間討論。
先看看到底台灣實際狀況如何。

根據主計處資料去年12月台灣的失業率為4.08％，全年4.18％，
創下自2009年以來新低。
不過15至24歲青年人失業狀況反而更加惡化，
去年全年攀升至13.17％。

按教育程度別觀察，國中及以下程度者失業率3.53%；
高中(職)程度者失業率4.11%；
大專及以上程度者失業率4.50%，
其中，大學及以上程度者失業率5.26%；
而15至24歲年齡者失業率13.17%，
顯示高學歷的年輕族群失業情況仍相對嚴重。

來看看美國的情況吧！
去年股市大漲的美國儘管失業率下降，
愈來愈接近FED聯準會的停止印鈔標準，
然而透過資料就不難發現就業狀況正面臨嚴峻挑戰。

適度的勞動參與率可以顯示出社會褔利的健全，
偏低的勞動參與率透露出整體就業環境的險峻。

過去幾年台灣社會強打公平正義的口號，
這個出發點很棒，很多事情沒有對錯，
只是彼此之間的立場不同，
A錯B對或A對B錯這種二分法，
都只是讓自己陷入在「硬要選一個的框架之中」，
政策是影響整體發展最大因素，
然而整體薪資結構與產業發展完全不是單方面可以決定，
務實思考會帶來正向的解決方案。
在這變動的世代中，沒有恆久不變的工作，
只有自我價值難以撼動。

把股票當作資產，不要當樂透！

我們如果買到50元的Apple，那現在525元不就可以賺10倍。
只要投入100萬，就可以變成1000萬，
確實有認識的朋友做到了，
但是一般的菜藍族朋友，
真的有辦法一路緊抱著不放嗎？
抱歉，這真的不是樂透，
因為2006年以50元買進Apple，要賣在500元，
第一次出現500元的時間點是2012年，
這是長達6年的時間...
如果沒有深入研究當時智慧型手機的發展與潛力，
可能買進50漲到60就賣掉了。

「短期市場波動很難抓，長期感覺又要等很久，怎麼樣才會賺錢呢？」

很多人都想在短期內致富，
卻忽略很多要考量的因素，
要有足夠的體力、時間投入與適合的工具，
當然還需要至少一套適用的武功，
在現在扁平化的交易世界裡，
資訊的取得非常重要。

短期上的操作要考量的因素很多，
或者應該說要具備這些條件才有機會在短期的市場獲利，
只要有任何一個元素沒掌控好很可能就會栽跟斗。

很多人都強調獲利能力的突出，
卻很少人看重風險意識。

美國市場長時間來看是上漲的沒錯，
但是過程中的任何一段回檔過程，
可能會讓你帳面虧損龐大，心理壓力無法承受而認賠出場。

1+1>2，讓投資成為你的加分而不是減項

除了工作本業外，投資是個增加價值的管道，
穩健的投資會帶來合理的報酬。

如果本錢不夠多的讀者，不應該盯著螢幕前的數字跳動，
當你提心吊膽只是為了賺到500或300元的時候，
你的生活品質已經打了折扣，
一點也不划算。

真正好的投資機會來臨時，
你碰到了，也抱不住的。

我們常跟朋友說：「投資要睡得著，吃得下。」
要記得：「不要讓價差吞噬自己的生活品質。」

祝大家新的一週，工作順心！
如果你喜歡這篇文章，請分享給更多好朋友。
謝謝。

控制好支出收入，做好規劃理財，找出自己的策略，最後建立自己的現金流系統；人生道路與投資相同，沒有絕對的聖杯，作出決定後，就是承擔的開始。