過去這五年來美股多頭行情表現不俗,
而台股雖然偶有表現,但怎麼樣就是落後一大段。
為什麼台股市場量能不斷萎縮之下,
卻遲遲沒有勇氣跨出台灣前進海外市場呢?
尤其是全世界最大的市場--美國股市。
於是畢德歐夫試著歸納以下幾點...
第一、美國感覺很遙遠,台灣感覺很近、很熟悉
目前國內的媒體報導還是偏重於國內的公司,有關於國際上的新聞比率偏低,
而財經新聞或雜誌只要被有心人士稍微操作一下,
散戶很容易會關注特定的小公司。

回顧最近的新聞,由於國際油價跌跌不休,引發金融市場的動盪,導致歐美股市11月12日也跟著重挫,全球股市於一周內市值蒸發1.2兆美元(約台幣38兆)。國際能源總署(IEA)宣布下修明年石油需求預測後,分析師紛紛預測油價將繼續下跌,美國前能源部長Bill Richardson甚至喊出每桶45美元。代表美國標準的西德州中級原油(WTI)11月12日以每桶57.81美元收盤,為2009年5月以來首度跌破58美元,當周跌幅高達12%;而做為國際標準的北海布侖特(Brent crude)原油11月12日以61.85美元作收,從今年六月以來跌幅已達44%,當周跌幅10%。

「勝率」是許多交易人追求的目標,希望指標能在市場中有絕佳的表現,最好次次致勝。然而將順勢交易策略系統化後不難得知,多數的順勢勝率約略落在 35% ~ 40% 之間。交易者可能會嘗試一些手法提升勝率這個數值,例如加大停損幅度、縮小停利目標,如此一來在價格擺盪過程中很容易觸碰到停利標準而滿足 「 獲利 」 的條件出場,並且透過拉大虧損容忍幅度,以擴張信用風險的方式增加勝率。然而,勝率並不應該是一個以定值作為設計目標的因子,它是賭局中綜合各種規則而成的結果,屬於自然產生。也由於這個數值難以突破,所以量化交易者往往格外注重 「 獲利因子 ( Profit Factor ) 」 ( 獲利因子 = 總獲利 / 總虧損 ),以平均獲利大幅高於虧損的交易模式彌補勝率之不足。
紅色子房專文,刊登於 好房HouseFun 雜誌 2014年 12月號
十一月份的大事,眾所期盼的松山線,終於通車了。
有業者統計,松山線中的南京復興站、台北小巨蛋站及南京三民站三站,沿線住宅房價一年內漲幅已逾一成。
捷運帶動房價成長,這在台北市早就不是新鮮事,也是人人皆知房地產投資置產硬道理。只是,此次松山線的通車,台北市邁入「五線暢通,多點轉乘」的新時代,剛好面對房市盤整期,會不會有什麼不一樣的發展呢?
「奇怪,原本上班時間客滿的捷運車廂,現在居然有位子坐了。」家住士林,天天搭乘捷運信義線來台北101上班的同事C,很驚喜地告訴我松山線通車之後,信義線搭乘人流分散的現象。

此時,小咪碰到了一個奇怪的現象──明明使用同一天的歷史資料產生出來的三種模型,在即時環境下進行投資,卻會在同一個時間點產生出不同的結果。好比在早上10點10分10秒時,SVM和ANN同時都產生了下秒準備買進的進場信號,但羅吉斯回歸卻沒有動靜,有時候則是一種模型有信號,另外兩種則沒有結果。小咪對這個現象感到困惑,不知道該聽從哪個策略的結果才好,於是小咪又回來請教貓大。

聯準會當前困境的根源,在於央行政策運作的藝術和實務上的根本改變。傳統的貨幣政策以達成聯準會穩定物價和充分就業的雙目標為宗旨,無法妥善處理資產和信貸泡沫的系統風險,遑論這些泡沫破滅後發生的資產負債表衰退。這一點近年來已非常清楚:面對2008至2009年的全球金融危機,主要央行訴諸非傳統政策,尤其是藉由貨幣量化寬鬆為市場挹注大量流動資金。
困境:防止了經濟災難卻復甦乏力

在一般來說我們最常用到的預測模型就是線性回歸(linear regression),但是在這裡我們不適合使用線性回歸,為甚麼呢?因為今天我們是要猜測一個人有沒有交到女朋友(如果有交到女朋友是1,反之是0)。所以今天我們的應變數(dependent variable)就變成了二分變數了(dichotomous variable,如:男或女、存活或死亡、通過考試與否),這時候你就必須使用到羅吉斯回歸(logistic regression)了。
紅色子房專文,刊登於 好房HouseFun 雜誌 2014年 11月號
因應好友K董的邀請,到艾美酒店參加「2014兩岸三地房地產市場健全發展高峰論壇」活動。在華麗的大廳裏,換了一堆董、總、主席、領導的名片後,我原本以為又是場政商大拜拜,直到熟悉的都市計劃學界林建元教授登台主持,中國及香港房地產學者專家陸續分享打房政策的果效,開始覺得這論壇有意思了。

此次要驗證的概念為假突破,先引用一段文章作為基礎的觀念引導:判斷真假突破的四條原則
假突破(False breakout)
假突破是指在某種技術圖形中價格突破阻力線或支撐線後,由於動能不足,沒有繼續上漲或下跌,而是掉頭向相反方向運動的情況。
假突破的投資應用
假突破是許多技術分析失效之處,如果投資者單純依賴技術分析,在遇到假突破時就會遭遇損失。技術分析認為需要依靠其他的技術指標來確認突破是否有效。
趨勢線的突破對買入、賣出時機等的選擇具有重要的分析意義,而且即使是市場的造市者往往也會根據趨勢線的變化採取市場運作;因此,搞清趨勢線何時為之突破,是有效的突破還是非有效的突破,於投資者而言是至關重要的。事實上,股價在趨勢線上下徘徊的情況常有發生,判斷的失誤意味著市場操作的失誤,以下提供一些判斷的方法和市場原則,但具體的情況仍要結合當時的市場情況進行具體的分析。

